Wspaniały turniej w toku. 12.09.2007 wystartował turniej o tytuł mistrza świata w szachy. Udział biorą gracze którzy uzyskali prawo do gry wg. wcześniej ustalonych kryteriów. Skład: Anand, Kramnik, Moroziewicz, Aronian, Leko, Griszczuk, Gelfand i Swidler. Dwa słowa o tym gdzie można śledzić przebieg partii na żywo.

Oczywiście na ICC jeżeli ma się wykupione konto. Na Playchess można śledzić relację jako gość ale nie są dostępne analizy Yassera Seirawana. Na FICS (darmowy) również prowadzona jest relacja. Ja oglądam na żywo na WCL ponieważ mam tam aktywne konto jako użytkownik nie istniejącego już WCN. Z racji, że WCL to dziecko ICC mam dostęp do komentarzy arcymistrzów z radia chess.fm (analiza audio + analizowanie wariantów na szachownicy) które są emitowane aż do zakończenia ostatniej partii dnia.

Sergiej Shipow uważany za najlepszego komentatora online, tym razem komentuje na ChessOK. Jest to darmowy serwer do gry w szachy online prowadzony przez firmę Convekta. Największego konkurenta w dziedzinie oprogramowania szachowego dla Chessbase. Convekta jest oficjalnym sprzedawca Rybki (program szachowy nr 1). Może właśnie ChessOK.com okaże się najlepszą propozycja dla internetowych kibiców.

Premove to funkcja jaka występuje na serwerach do gry w szachy online. Polega ona na tym, że gracz ma możliwość wykonania (zaznaczenia myszką na szachownicy) z wyprzedzeniem, jednego lub kilku posunięć. Serwer wykona zaznaczone posunięcia za nas, pod warunkiem, że będą możliwe do wykonania (zgodne z regułami gry). Można w ten sposób wykonać kilka (kilkanaście) posunięć w ciągu 1 sekundy. W praktyce grając na 1 minute trudno się bez tej funkcji obyć. Ma ona jednak taką wadę, że jeżeli źle odgadniemy zamysły przeciwnika serwer wykona za nas serię słabych lub nieodpowiednich w danej pozycji posunięć. Z opcji premove najczęściej korzysta się w początkowej i końcowej fazie partii.

Przedstawię kilka partii z własnej praktyki w których zastosowałem Chicago Gambit.

[Event „ICC 4 0 u”]
[Site „Internet Chess Club”]
[Date „2004.12.13”]
[Round „-„]
[White „Ja”]
[Black „guest1520”]
[Result „1-0”]
[WhiteElo „0”]
[BlackElo „0”]
[ECO „C47”]
[TimeControl „240”]

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 Sf6 4. Sxe5 Sxe5 5. d4 Sg6 6. e5 Sg8 7. Gc4 Gb4 8.
Hf3 He7 9. O-O

A więc typowa pozycja dla tego wariantu o której wspominałem w części drugiej.

9. … Sh6 ?

Początek kłopotów czarnych.

10. Sd5 Hf8

Lepsze było 10. … Hd8 ale i tak ginął czarny goniec.

11. Sxc7+ Kd8 12. Sxa8 d6 ? 13. Gg5+ Kd7

13. … Se7 przedłużało agonię.

14.Gb5+ Ke6 15. Sc7# 1-0

Ładny mat na jaki czarne są narażone grając nieostrożnie przeciw Chicago Gambit.

W poniższej partii czarne wykonują długą roszadę.

[Event „Gra towarzyska, 3m + 0s”]
[Site „Main Playing Hall”]
[Date „2004.12.26”]
[Round „?”]
[White „Ja”]
[Black „Guest255943”]
[Result „1-0”]
[WhiteElo „0”]
[BlackElo „0”]
[ECO „C47”]
[TimeControl „180”]

1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. Sc3 Sc6 4. Sxe5 Sxe5 5. d4 Sg6 6. e5 Sg8 7. Gc4 Gb4
8. Hf3 He7 9. O-O Gxc3 10. bxc3 f6 11. exf6 Hxf6 12. We1+ S8e7 13. Hd3 d6 14. Ga3
Gf5 15. Hf3 O-O-O 16. Wab1 Sc6 ?!

17. Wxb7 Kxb7 ?? 18. Ga6+ Kxa6 19. Hxc6+ Ka5 20. Gb4# 1-0

Poniższa partia ukazuje, że Halloween Atak jest nie tylko dla białych.

[Event „Szachy.org „]
[Site „Szachy.org „]
[Date „2002.08.31”]
[Round „?”]
[White „Gracz”]
[Black „Ja”]
[Result „0-1”]
[WhiteElo „0”]
[BlackElo „0”]
[ECO „C47”]
[TimeControl „300”]

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 Sf6 4. a3 Sxe4

5. Sxe4 d5 6. Sg3 e4 7. Sg1 Gc5 8. d3 Hf6 9. He2 Sd4 10. Hd2 Gg4 11. dxe4 O-O-O 12. c3 Sb3 13. Hf4 Hxf4 14. Gxf4 Sxa1 15. Gg5 f6 16. Gf4 Whe8 17. f3 Gd7 18. Gd3 dxe4 19. fxe4 Ga4 20. S1e2 ?? Wxd3 21. b4 Wd1# 0-1

W drugiej części opiszę kontynuację 5. … Sg6 która nie jest już dla białych tak przyjemna ja ta opisywana w pierwszej części.

1. e2 e4 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 Sf6 4. Sxe5. Sxe5 5. d4 Sg6

6. e4 Sg8 7. Sc4 Gb4 8. Hf3 Gxc3 9. bxc3 He7 10. o-o

Właśnie tego typu pozycja zdarza się w moich partiach najczęściej. Czarne starają sie szybko zroszować a białe jak najszybciej zagrać posunięcie f4. Często gra toczy sie mniej więcej tak:

10. … Sh6 11. Gxh6 gxh6 12. Hd3 o-o 13. f4 Hh4 14. f5 – co jak najbardziej nadaje się do gry. Przypominam, że gramy w bulleta i w tym momencie zazwyczaj decyduje już szybkość myszy i umiejętne stosowanie premove.

Po szczegółowe warianty odsyłam pod adres www:

http://www.jakob.at/steffen/halloween/index.html

Ponownie podkreślam, że rekomenduję ten gambit w partiach z czasem nie dłuższym niż 5 minut dla zawodnika. Taka ofiara skoczka za jednego pionka nie jest poprawna i w partiach granych dłuższym tempem nie polecam tego gambitu. Za to polecam zabawny „Back To The Roots Variante” opisany na rekomendowanej stronce przez Steffen’a A. Jakoba.

Kompiarze to taka zabawna nazwa na pseudo szachistów wspomagających się podczas gry w szachy online programem szachowym. Szanujące się serwery do gry w szachy online posiadają zabezpieczenia, które między innymi wykrywają program szachowy uruchomiony w tle. ICC posiada specjalną grupę administratorów wyłapujących takich oszustów. Na Playchess jest to bardziej zautomatyzowane ale raczej mniej skuteczne rozwiązanie. FICS wykrywa tylko ewidentne przypadki „kompiarzy”. Raczej trudno spotkać takiego oszusta podczas gry z czasem krótszym niż 5 minut dla zawodnika.

Są pewne symptomy po których łatwo rozpoznać oszusta. Na przykład bardzo równomierne wykonywanie posunięć w debiucie (trzeba skopiować ruch komputera) lub namysł w sytuacji gry odbicie jakości (na przykład hetmana) jest oczywiste nawet dla początkującego gracza. W taki sposób z dosyć dużą dozą prawdopodobieństwa można rozpoznać „kompiarza” (zresztą dla stałego bywalca serwerów szachowych online nie jest to trudne), który program szachowy ma uruchomiony na laptopie lub palmtopie (czyli na drugim komputerze). Niestety w takiej sytuacji mechanizmy serwerów szachowych są bezradne.

Spotkałem się z opinią, że takich oszustów należy ignorować, nie przejmując sie nimi. Oraz, że w sumie jest to nieszkodliwe a takim „szachistom” po prostu należy współczuć. Nie mogę się zgodzić z ta opinią, wprawdzie doświadczony gracz internetowy łatwo rozpozna takiego delikwenta ale początkujący adept szachów internetowych może po przegraniu kilku partii z oszustem stracić wiarę we własne siły i w sens dotychczasowego treningu skoro jakiś zawodnik o słabym rankingu (nie zawsze, gdyż właśnie sam ranking bywa czasami celem „kompiarza”) tak łatwo go pokonuje. Dlatego też uważam, że działanie „kompiarzy” jest szkodliwe i należy je piętnować.

W ostatnich czasach wielu całkiem znanych arcymistrzów było posądzanych o wspomaganie sie programem szachowym podczas gry. Takie oskarżenia były wysuwane nie tylko podczas turniejów w szachy online. Jednak to już inna historia …